스킬 리뷰 (3인 페르소나 심층 감사)

무엇을 해주나

• 대상 SKILL.md와 참조 파일(defaults.md, template.md, references/)을 모두 읽고 스킬의 역할·입출력·파이프라인 위치를 파악합니다.
• 스킬 성격에 맞는 리뷰 페르소나 3명(예: 실무자, 품질 담당, 결과물 소비자)을 제안하고 사용자 승인을 받은 뒤 진행합니다.
• 각 페르소나가 4~6개의 현실적인 시나리오(첫 사용, 중단 후 재개, 최소 입력, 잘못된 입력, 상충되는 입력 등)로 스킬을 압박 테스트합니다.
• 근거·실용성·책임 범위·중요도·확신도(90% 이상) 5단 필터를 통과한 발견만 남기고, 중복은 병합해 CRITICAL → WARNING → OBSERVATION 순으로 정리합니다.
• 각 항목에 '바로 문서에 쓸 수 있을 만큼 구체적인 수정안'을 붙이고, 사용자가 동의한 것만 최소 변경으로 반영합니다.

이런 분께 추천

• Lattice 프레임워크로 스킬을 만들거나 운영하는 개발자·메인테이너
• 자체 Claude Code 스킬을 여러 개 관리하며 품질 기준을 세우고 싶은 팀
• 스킬이 '왜 가끔 이상하게 동작하는지' 원인을 문서 차원에서 찾고 싶은 사람

활용 예시

1. 새 스킬 초안을 쓴 뒤 "이 스킬 심층 리뷰해줘"라고 요청 → 페르소나 3명 제안 → 승인 → 치명적 빈틈 2건과 수정안 확보.
2. 기존 스킬을 크게 고친 후 "find gaps in this skill"로 회귀 점검 → 재개(resume) 시나리오 처리 누락을 발견.
3. 수정 적용 후 같은 스킬에 다시 실행해 "중대한 실무적 빈틈 없음"이 나오는지 확인하는 검수 루틴으로 사용.

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/techygarg/lattice/HEAD/dev-skills/skill-review/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 techygarg/lattice 의 dev-skills/skill-review 폴더를 내 ~/.claude/skills/skill-review/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.