포니테일 코딩 (게으른 시니어 개발자 모드)

무엇을 해주나

'새벽 3시에 호출당해 본 시니어 개발자'의 관점을 Claude에 주입합니다. 코드를 쓰기 전에 사다리(ladder) 를 순서대로 밟게 만듭니다.

1. 이 기능이 애초에 필요한가? (YAGNI)
2. 이미 이 코드베이스에 있는 헬퍼·유틸·패턴인가?
3. 표준 라이브러리로 되는가?
4. 플랫폼 기본 기능(CSS, <input type="date">, DB 제약)으로 되는가?
5. 이미 설치된 의존성으로 되는가?
6. 한 줄로 되는가?
7. 그다음에야 최소한의 코드.

또한 출력 형식을 [코드] → 생략한 것: X, 필요해지는 시점: Y 로 압축하고, 의도적 단순화에는 // ponytail: 주석과 업그레이드 경로를 남기게 합니다. 강도는 lite / full(기본) / ultra 세 단계.

중요하게도 "게으르면 안 되는 영역"을 명시합니다 — 입력 검증, 데이터 손실 방지 에러 처리, 보안, 접근성, 그리고 문제 파악 자체는 절대 줄이지 않습니다.

이런 분께 추천

• AI가 요청하지 않은 추상화·팩토리·설정 파일을 자꾸 만들어서 피곤한 개발자
• 리뷰 시간을 줄이고 싶어 최소 diff를 선호하는 팀
• 라이브러리 추가 대신 표준 라이브러리·플랫폼 기본 기능을 우선하려는 프로젝트
• 프로토타입이나 개인 도구를 빠르게 굴리고 싶은 분

활용 예시

• 캐시 요청: "API 응답 캐시 추가해줘" → full 모드는 @lru_cache(maxsize=1000) 한 줄 + "커스텀 캐시 클래스는 생략, lru_cache가 부족해지면 추가"로 답합니다.
• 버그 수정: 티켓에 적힌 경로만 패치하지 않고, 해당 함수의 모든 호출부를 grep해 공용 함수에 가드 하나를 넣는 근본 수정으로 유도합니다.
• 과설계 불만: "이거 너무 오버엔지니어링인데"라고만 말해도 스킬이 발동해 삭제 우선 리팩터링 제안을 내놓습니다.
• 강도 조절: "ponytail ultra"라고 말하면 "프로파일러가 말하기 전엔 캐시 없음" 수준으로 요구사항 자체에 반문합니다.

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/alfadur7/llm-wiki-newsroom/HEAD/.claude/skills/ponytail-coding/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 alfadur7/llm-wiki-newsroom 의 .claude/skills/ponytail-coding 폴더를 내 ~/.claude/skills/ponytail-coding/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.