인문학 글쓰기 파트너

무엇을 해주나

인문학 학술 글쓰기 전 과정을 12개 작업 모드로 나누어 지원합니다.

• 문장·단락 수정(A), 챕터/논문 리뷰(B), 아이디어 전개 및 초고(C), 심사자 관점 공격 테스트(D), 막힐 때 돌파구(E), 초고 수정·저자 목소리 복원(F), 약속-이행 대조 블라인드 검토(G), 연구 질문 다듬기(H), 제공된 문헌 지도 그리기(I), 개요만 작성(J), AI 사용 공개문(K), 심사·심사위원 의견 반영(L)
• 4층 비평 틀: 토대(주장·해석·기여) → 구조 → 단락 → 문장 순으로 필요한 층부터 진입합니다.
• 저자 통제권 보호: 개념적 구분, 인용 귀속, 1인칭 위치, 확신의 정도, 의도된 리듬을 유지하며 요청 범위를 넘는 재작성을 하지 않습니다.
• 출처 검증 원칙: '출처 신원 / 판본·페이지 / 이 주장에 대한 지지'를 분리해 판정하고, 확인되지 않은 부분에는 [VERIFY] / [待核对] 표시를 남깁니다. 인용·저자·연도·페이지를 절대 창작하지 않습니다.
• 보조 스크립트: 미해결 표시 탐색, AI 문체 흔적 스캔, 인용 형식 일관성 점검, BibTeX 변환, Crossref/OpenAlex 메타데이터 조회.

이런 분께 추천

• 역사·철학·문학·문화연구 등 논증형 인문학 논문을 쓰는 대학원생과 연구자
• AI가 문장을 매끄럽게 만들면서 자기 논지와 어조를 망가뜨리는 것이 싫은 분
• 학술지·심사위원 의견에 조목조목 대응한 응답서를 만들어야 하는 분
• 한국어·영어·중국어가 섞인 원고를 다루며 인용 형식과 미검증 출처를 관리하려는 분

활용 예시

1. "이 3장을 심사자 관점에서 공격해 줘" → 모드 D로 통상적 동료심사 강도(레벨 3)의 반론을 본문 위치와 함께 제시하고, 결정적 반증이 나오면 반론을 철회합니다.
2. "이 단락 표현만 다듬어 줘" → 모드 A로 주장 강도를 유지한 최소 수정만 하고, 더 큰 구조 문제는 짧게 경고만 남깁니다.
3. "심사 의견 5개를 원고에 반영하고 응답서 초안을 만들어 줘" → 모드 L로 각 의견 → 대응 → 수정 위치 → 검증 상태를 표로 추적합니다.
4. "서론이 약속한 내용을 본문이 실제로 이행했는지 확인해 줘" → 모드 G로 저자 프로필을 읽지 않은 상태에서 약속-이행 대조만 수행합니다.

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/tizzy916/humanities-writing-companion/HEAD/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 tizzy916/humanities-writing-companion 의 SKILL.m 폴더를 내 ~/.claude/skills/humanities-writing-companion/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.