편집 검토 (Editorial Review)

무엇을 해주나

소설·논픽션 원고를 출판 전 단계로 넘길 때 외부 사람이 개입하는 모든 절차를 정리해 줍니다.

• 민감성/진정성 독자(sensitivity reader): 어떤 장·인물을 검토받아야 하는지 찾아내고, 유료 전문 작업임을 전제로 브리프(질문 목록·마감·보수)를 작성, 검토 결과를 리서치 노트의 reviewed-by에 기록
• 실명 인물·명예훼손 점검: 실재하거나 식별 가능한 인물·조직을 목록화하고 위험도를 분류해 risk: [defamation]으로 플래그 (법률 조언이 아니라 '위험 표시'임을 명확히 하고 변호사 검토 권고)
• 인용 허락 관리: 제사(에피그래프), 가사, 시, 발췌의 권리자·허락 상태(pending/granted/public-domain)와 정확한 크레딧 문구를 frontmatter로 추적
• AI 사용 고지문: 실제 사용 범위를 확인해 과장·축소 없이 짧은 고지 문장을 작성하고 메타데이터 시트에 반영
• 편집자 라운드: sent-to-editor-1 같은 스냅샷 태그 후 DOCX/Shunn 빌드, 반영된 수정을 챕터 마크다운으로 한 장씩 옮기기, 변경 폭 비교
• 리뷰용 사본 & 공동 집필: 단락 앵커가 붙은 HTML 사본, GitHub Pages·이슈 템플릿, 작가별 브랜치·CODEOWNERS·원격 백업

사용자 확인 없이는 허락·검토·고지를 절대 기록하지 않고, 메일 발송·푸시·공개도 하지 않는다는 원칙이 명시돼 있습니다.

이런 분께 추천

• 자신이 겪지 않은 문화·장애·신앙·직업을 다루는 소설을 쓰는 작가
• 실명 인물이나 실제 조직이 등장하는 픽션·논픽션 저자
• 가사나 시를 제사로 쓰고 싶어 허락 절차가 걱정되는 분
• 인간 편집자에게 원고를 보내고 수정을 다시 받아야 하는 셀프퍼블리셔
• 공동 저자나 공유 세계관을 git으로 관리하는 팀

활용 예시

1. "1980년대 글래스고 청각장애인 공동체를 다루는 4장, 민감성 독자에게 보낼 브리프를 만들어줘" → 검토 대상 장·인물·질문 목록과 보수/마감이 들어간 브리프 + Word 사본 생성
2. "내 소설에 실제 정치인이 나오는데 괜찮을까?" → 식별 가능한 인물 목록화, 위험 항목 플래그, 출판 전 변호사 검토 권고
3. "AI를 어디까지 썼는지 고지문이 필요해" → 사용 범위 확인 질문 후 story.md의 ai-disclosure에 짧은 문장 작성, 리테일러 메타데이터에 포함

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/danjdewhurst/story-skills/HEAD/skills/editorial-review/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 danjdewhurst/story-skills 의 skills/editorial-review 폴더를 내 ~/.claude/skills/editorial-review/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.