decide — 구조화된 의사결정 워크플로 + 결정 기록

무엇을 해주나

• 결정할 사안, 중요도(낮음/중간/높음), 되돌릴 수 있는 정도(쉬움/어려움/일방통행), 마감일을 먼저 정리하게 합니다. 애매하면 진행하지 않고 되묻습니다.
• 37signals의 「의사결정 가이드」 38개 질문 + 자체 추가 질문(Q39 기회비용: "예라고 하면 무엇이 밀려나는가?")에서 사안 특성에 맞는 6~8개만 골라냅니다. 항상 묻는 기본 5문항(정말 결정해야 하나 / 결정 권한자가 맞나 / 되돌리기 난이도 / 첫 직감 / 1년 뒤의 느낌)에 유형별 질문을 더합니다.
• 첫 직감(Q9)을 분석 전에 먼저 받아 적어, 나중에 "분석이 사실 합리화였는지" 검증할 수 있게 합니다.
• 결론은 다섯 갈래(지금 결정 / 더 작게 쪼개기 / 대기 / 결정 안 함 / 결정권자에게 넘김) 중 하나로 애매한 말 없이 명확히 선언합니다.
• 사안 유형별 재검토 시점(도구·프로세스 30일, 전략 90일, 채용·파트너십 90~180일 등)과 "무엇을 확인할지"를 함께 기록합니다.
• ~/.config/makerskills/decide/archive/에 날짜-슬러그.md 파일과 INDEX.md 목록으로 남겨, 나중에 "작년 가격 정책은 어떻게 결정했지?"를 검색할 수 있게 만듭니다.

이런 분께 추천

• 결정을 미루다 시간만 흘려보내는 창업자·1인 사업자
• 판단 근거를 남겨 팀과 공유하고 싶은 PM·리더
• 과도한 자료 조사로 분석 마비에 빠지는 분
• 과거 결정의 적중률을 되짚어 판단력을 키우고 싶은 분

활용 예시

1. "이 SaaS 요금제를 올려야 할까?" → 돈 관련 질문(Q38 결국 돈 문제인가, Q39 기회비용)과 고객 영향 질문이 붙고, "3개월 후 MRR과 이탈률 확인"이라는 재검토 항목과 함께 아카이브됩니다.
2. "파트너십 제안을 받아들일까?" → 일방통행 결정으로 분류되어 Q14·Q17·Q34가 추가되고, 180일 후 "파트너가 실제로 출시했는지" 확인하도록 기록됩니다.
3. "두 달째 채용을 못 정하고 있다" → 정체 유형 질문(왜 아직 못 정했나, 결정하지 않으면 어떻게 되나, 애초에 관심은 있나)으로 대기냐 결정이냐를 강제로 정리합니다.

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/coreyhaines31/makerskills/HEAD/skills/decide/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 coreyhaines31/makerskills 의 skills/decide 폴더를 내 ~/.claude/skills/decide/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.