하이퍼플랜 (적대적 다중 에이전트 기획)

무엇을 해주나

일반적인 '계획 세우기'는 첫 아이디어를 그대로 다듬는 경우가 많습니다. 하이퍼플랜은 반대로 갑니다. 오케스트레이터(리드)가 성격이 완전히 다른 5명의 팀원을 만들고, 서로를 적대적으로 공격하게 시킵니다.

• skeptic: 과잉 설계·조기 추상화·범위 확장을 삭제하라고 공격
• validator: 놓친 엣지 케이스, 모듈 간 영향 범위, 회귀 위험을 추궁
• researcher: 모든 주장에 file:line·문서 URL 같은 증거를 요구
• architect: 결합도, 누수된 추상화, 기술 부채를 지적
• creative: 관행적 해법을 흔들고 대안 3개 이상을 강제

진행은 7단계입니다. 1라운드 독립 분석 → 2라운드 교차 공격 → 3라운드 방어/수정/철회 → 리드가 살아남은 통찰만 '하드 제약 / 결정 / 리스크와 완화 / 미해결 질문'으로 정리 → 이 묶음을 반드시 plan 에이전트에 넘겨 순서·의존성·검증 기준이 있는 실행 계획으로 만들기 → 팀 정리.

이런 분께 추천

• 큰 리팩터링이나 아키텍처 변경 전에 가정의 허점을 미리 털어보고 싶은 개발자
• 계획이 늘 '해피 패스'만 담겨서 나중에 터지는 경험을 반복한 팀
• AI가 첫 번째 답을 정답처럼 제시하는 것이 불편한 사람
• opencode의 team-mode(멀티 에이전트) 환경을 이미 쓰고 있는 고급 사용자

활용 예시

1. 결제 모듈 리팩터링 기획: "hyperplan 결제 서비스 인터페이스 재설계" → skeptic이 새 추상화 레이어를 삭제하라고 공격하고, validator가 기존 웹훅 테스트 파손 가능성을 지적, 최종 계획에는 회귀 테스트 게이트가 포함됩니다.
2. 신규 기능 스펙 검증: "hpp 실시간 알림 기능 도입 계획" → creative가 폴링·SSE·웹소켓 3안을 강제 비교하게 하고, architect가 결합도 기준으로 선택 근거를 남깁니다.
3. 마이그레이션 계획: "적대적 계획으로 DB 스키마 이전 전략 검토" → researcher가 근거 없는 성능 주장을 걸러내고, 합의되지 않은 항목은 '사용자 확인 게이트'로 계획에 남습니다.

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 code-yeongyu/oh-my-openagent 의 .opencode/skills/hyperplan 폴더를 내 ~/.claude/skills/code-yeongyu-hyperplan/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.