blast-radius (변경 파급범위 분석)

무엇을 해주나

• 작은 diff나 PR을 받아 diff에 드러나지 않는 영향 범위를 추적합니다: API JSON 응답, DB 컬럼, 와이어 포맷, 피처 플래그, 3단계 아래의 다운스트림 코드까지.
• grep으로는 못 잡는 지점(라이브러리 소스, 고정된 버전과 로컬 패치, 마이크로태스크·언마운트 타이밍, 프레임워크 차이)을 의도적으로 뒤집니다.
• "이 변경이 안전한 단 하나의 근거"를 찾아내고, 그것을 확신 사다리(말로 주장 → file:line 지목 → 실패 경로 추적 → 실제 코드 실행 → 앱에서 재현) 위 어디까지 끌어올렸는지 명시하게 합니다.
• 확인된 리스크와 "확인해서 괜찮았던 것"을 분리해 보고하고, 머지 전에 돌릴 가장 저렴한 테스트/재현 스크립트를 제안합니다.

이런 분께 추천

• 리뷰어가 적거나 테스트 커버리지가 얇은 팀에서 PR을 책임져야 하는 개발자
• 레거시 코드에 손대기 전 영향 범위를 가늠해야 하는 엔지니어
• "엔드포인트 X를 공개로 바꿔도 된다"는 식의 전제를 그대로 믿고 설계하기 전에 소비자 목록을 세어보고 싶은 사람
• AI가 써준 그럴듯한 영향도 분석문을 더는 신뢰하지 않게 된 사람

활용 예시

1. "이 캐시 정리 호출의 blast radius 알려줘" → 해당 호출이 이미 만료된 엔트리만 지운다는 단일 사실을 찾아내고, 실제 라이브러리를 import해 호출하는 작은 스크립트로 증명한 뒤 결과를 붙여줍니다.
2. 공개 범위 변경 브리프 검토 → "엔드포인트를 public으로"라는 요청을 가설로 취급하고, 실제 소비자(다른 서비스, 다른 언어 클라이언트 포함)를 센서스한 결과로 설계 방향을 결정합니다.
3. 신뢰가 안 가는 20줄 diff 리뷰 → 리스크별로 발생 확률·피해 크기·확인 방법과 file:line을 붙이고, 머지 전 돌릴 최소 재현 테스트를 함께 제시합니다.

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/michael-denyer/pstack-claude/HEAD/plugins/pstack/skills/blast-radius/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 michael-denyer/pstack-claude 의 plugins/pstack/skills/blast-radius 폴더를 내 ~/.claude/skills/blast-radius/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.