프로젝트 접근법 조언

무엇을 해주나

뛰어난 엔지니어가 수동으로 하던 "조사 → 비교 → 결정" 루프를 자동화합니다.

• 3가지 모드 자동 판별: 개발 전(전략 수립) / 개발 중(궤도 수정) / 개발 후(리뷰·개선 로드맵)
• 근거 없는 추천 금지: 로컬 파일, 공식 문서, 공식 가격 페이지를 확인하고 "무엇을 봤고 무엇이 없었는지"를 명시
• 유사 프로젝트 비교: 보통 2개 이상의 비교 대상을 찾아 "가져올 것 / 절대 베끼지 말 것"을 구분
• 운영 비용 현실 점검: 프로토타입 비용 / 출시 비용 / 성장 비용을 구분하고 "무료 티어" 마케팅을 그대로 믿지 않음
• 완결된 의사결정: 대안 1개 이상, 트레이드오프, "이 추천이 틀리게 되는 조건", 우선순위 순 다음 액션까지 반드시 포함
• 안전 장치: 기본 읽기 전용. 의존성 설치·테스트/스크립트 실행·파일 수정은 반드시 사전 허가. .env, 개인 키 등 비밀 정보는 읽거나 출력하지 않음

이런 분께 추천

• 새 사이드 프로젝트나 사내 도구를 어떤 스택으로 시작할지 고민 중인 개발자
• 이미 절반쯤 만들었는데 방향이 맞는지 점검받고 싶은 1인 개발자·소규모 팀
• Supabase/Vercel/AI API 등 관리형 서비스의 실제 운영 비용을 미리 계산해야 하는 창업자
• 기술 선택을 "GitHub 스타 수"가 아니라 제약 조건 기준으로 문서화해 팀에 설명해야 하는 리드

활용 예시

1. 개발 전: "혼자 자체 호스팅으로 사내 문서 검색 툴을 만들려는데 어떤 스택이 좋을까?" → 요구사항 인터뷰 후 비교 프로젝트 2~3개 조사, Next.js+Postgres 같은 관성적 답 대신 제약에 맞는 대안(예: Django + SQLite 전문검색)을 근거와 함께 제시.
2. 개발 중: 진행 중인 리포지토리 경로를 주고 "구조가 이상한 것 같다" → 매니페스트·엔트리포인트·데이터 모델·CI를 표본 조사해 유지할 것/바꿀 것/미룰 것을 High·Medium·Low 우선순위로 정리.
3. 개발 후: "배포까지 끝냈는데 성숙한 오픈소스와 비교해 뭐가 부족한지" → 아키텍처·보안·관측성·배포 준비도 갭 분석과 상위 5개 개선 항목 로드맵 산출.

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/AaravKashyap12/advise-project-approach/HEAD/skills/advise-project-approach/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 AaravKashyap12/advise-project-approach 의 skills/advise-project-approach 폴더를 내 ~/.claude/skills/advise-project-approach/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.