프로젝트 접근법 자문

무엇을 해주나

• 단계별 모드 판별: 아직 코드가 없으면 '사전 전략', 개발 중이면 '중간 진로 수정', 거의 완성되면 '사후 리뷰' 모드로 자동 전환합니다.
• 모호한 요청은 먼저 질문: 사용자·핵심 기능·단계·예산·배포 대상 등 결정에 결정적인 정보가 부족하면 최대 7개 질문을 한 번에 묻고 멈춥니다.
• 근거 없는 추천 금지: 유사 실제 프로젝트 2개, 공식 문서, 공식 가격/한도 페이지를 확인한 뒤에만 추천하며, 무엇을 봤고 무엇을 확인하지 못했는지 '증거 현황'으로 밝힙니다.
• 인기 순위에 기대지 않음: GitHub 스타 수만으로 스택을 고르지 않고, 사용자 제약(팀 규모, 실력, 기한, 비용, 운영 복잡도)에 맞춰 판단합니다.
• 운영 비용 현실 점검: '무료 티어'라는 홈페이지 문구를 근거로 인정하지 않고, 개발 비용 / 출시 비용 / 정상 운영 비용을 구분합니다.
• 검증 가능한 결과물: 대안 1개 이상, 추천이 틀리게 되는 조건, 우선순위가 매겨진 다음 액션, 그리고 첫 단계의 관찰 가능한 합격 기준과 확인 방법을 함께 제시합니다.
• 안전 규칙: 저장소는 기본 읽기 전용이며 의존성 설치·테스트·빌드·스크립트 실행은 반드시 사전 허락을 받고, .env·키 파일 등 비밀정보는 존재 여부만 보고합니다.

이런 분께 추천

• 새 사이드 프로젝트나 SaaS를 시작하기 전 스택과 아키텍처를 정하고 싶은 개발자
• 개발 중간에 구조가 잘못된 것 같아 계속/변경/보류를 판단해야 하는 1인 개발자·소규모 팀
• 출시 전 아키텍처, 보안, 배포 준비 상태를 성숙한 유사 프로젝트와 비교해 점검하고 싶은 팀
• 매니지드 서비스나 AI API 비용 구조 때문에 스택 선택이 흔들리는 상황

활용 예시

1. "혼자서 셀프호스팅할 문서 검색 서비스를 만들 건데 어떤 스택이 맞을까?" → 인터뷰 질문 후 유사 프로젝트 비교, Next.js+Postgres 같은 일반적 답 대신 제약에 맞는 대안까지 제시.
2. "이 저장소 리뷰해 줘" → 코드 실행 없이 README·매니페스트·엔트리포인트·CI·배포 설정만 읽고 점검 범위(깊게 본 곳/샘플링/생략)를 밝힌 스코프 리포트 제공.
3. "이 선택으로 갈게, 첫 3단계만 알려줘" → 좁은 조언 경로로 정확히 3단계, 각 단계에 관찰 가능한 합격 조건과 확인 테스트를 포함해 답변.

이 파일의 지시를 읽고 그대로 따라서 나를 도와줘:
https://raw.githubusercontent.com/AaravKashyap12/advise-project-approach/HEAD/skills/advise-project-approach/SKILL.md

내가 원하는 것: (여기에 하고 싶은 일을 쓰세요)

클로드스킬마트에서 찾은 스킬을 설치해줘.
GitHub 저장소 AaravKashyap12/advise-project-approach 의 skills/advise-project-approach 폴더를 내 ~/.claude/skills/advise-project-approach/ 에 그대로 복사해줘.
설치가 끝나면 이 스킬로 무엇을 할 수 있는지 한 줄로 알려줘.